So sánh hai hũ phấn phủ siêu thần thánh RCMA và Laura Mercier

RCMA và Laura Mercier là hai sản phẩm phấn phủ đã cực kỳ nổi tiếng trên toàn thế giới nói chung và tại Việt Nam nói riêng. Có rất nhiều người nói rằng RCMA là bản dupe của Laura Mercier. Vậy giữa hai sản phẩm này có điểm gì khác biệt? Tất cả sẽ được mật bí trong bài viết dưới đây.

Thiết kế

Có thể nhận thấy thiết kế của Laura Mercier “ăn đứt” thiết kế của RCMA. Ở đây tôi không nói về chất liệu vỏ hộp hay sự sang chảnh vì đó thực sự là một sự so sánh khập khiễng giữa một sản phẩm giá rẻ và một sản phẩm cao cáp. Điều tôi muốn nói là về sự tiện lợi và sự thông minh trong thiết kế của sản phẩm. RCMA có thiết kế phần nắp khá dễ bung khi tôi mang theo đi du lịch và việc lấy sản phẩm cũng khó khăn hơn rất nhiều so với Laura Mercier, thậm chí, thời gian đầu tôi còn không biết phải làm thế nào để lấy sản phẩm khi mà nó trông như một lọ hạt tiêu như vậy. Tuy nhiên thì điều này cũng đã được tôi khắc phục một thời gian sau đó.

Kết cấu

Nói về độ mịn của hạt phấn thì không có sự khác biệt giữa RCMA và Laura Mercier. Điểm khác biệt duy nhất chính là RCMA có chất phấn trắng tinh không khác gì phấn rôm em bé còn Laura Mercier thì chất phấn gần với màu da hơn. May mắn là cả hai sản phẩm đều “không màu” nên không hề bị lộ phấn khi dùng trên da mà tiệp hoàn toàn vào da khi phủ. Hai hũ phấn phủ này đều không hề khiến da bị cakey hay lộ phấn dù tôi có dùng tới 3 hay 4, 5 lớp phấn phủ đi chăng nữa.

Khả năng che phủ

Vì là phấn không màu nên cả RCMA lẫn Laura Mercier đều không có độ che phủ trên da khi dùng mà ngược lại chỉ có khả năng set lớp makeup và che bớt lỗ chân lông mà thôi. Tuy nhiên, so với RCMA thì Laura Mercier làm da sáng hơn một chút (sáng chứ không phải trắng) nên nhìn da có phần rạng rỡ hơn.

Về lớp finish thì RCMA cho lớp finish lỳ và có thể làm mất đi độ bóng của lớp nền nếu bạn đánh cushion. Với Laura Mercier thì lớp finish cũng lỳ nhưng vẫn giữ lại một độ bóng nhất định của lớp nền nên nhìn chung, nếu đánh cushion thì phủ Laura Mercier sẽ cho lớp finish đẹp hơn nhưng ngược lại, nếu thích nền lỳ thì RCMA lại nhỉnh hơn một chút.

Độ bám và khả năng kiềm dầu

RCMA và Laura Mercier cho độ bám trên da khá tốt, khoảng 8 tiếng nếu ở môi trường điều hòa, trong văn phòng và khoảng 4 – 5 tiếng nếu hoạt động ngoài trời. Tôi nghĩ độ bám này đã rất ổn với hai sản phẩm phấn phủ như vậy, nếu kết hợp với kem lót, nền có độ bám tốt thì lớp nền hoàn toàn có thể giữ được rất lâu. Tuy nhiên, với khả năng kiềm dầu thì cả hai sản phẩm đều không phải là những sản phẩm có độ kiềm dầu “khủng” mà chỉ dừng lại ở mức khá. So sánh giữa RCMA và Laura Mercier thì phần thắng có nghiên hơn một chút xíu về phía Laura Mercier dù không nhiều, cụ thể, độ kiềm dầu của RCMA là 4 – 5 tiếng, còn ở Laura Mercier thì là từ 5 đến 6 tiếng.

Giá cả

Có lẽ về giá cả thì phần thắng là điều rõ ràng nhất, nghiêng hẳn về phía RCMA. Tôi tự hỏi làm sao mà RCMA không thắng được Laura Mercier ở phần này đây khi mà giá của RCMA là 12$ còn giá của Laura Mercier là 38$, tức là gấp 3 so với RCMA, chưa kể việc dung tích của RCMA thì lại gấp 3 lần Laura Mercier (RCMA: 3oz và Laura Mercier: 1oz)

Kết luận

Nhìn chung, so về thiết kế và cảm nhận sử dụng thì Laura Mercier có phần nhỉnh hơn so với RCMA nhưng số điểm chênh nhau không nhiều, một 8 một 10 vậy. Nhưng nếu so về giá thì chắc chắn, RCMA nổi trội hơn rất nhiều so với Laura Mercier. Bỏi vậy, với một đứa da thường, ít makeup và chỉ thường xuyên sử dụng phấn phủ để phủ lên lớp kem chống nắng như tôi thì RCMA vẫn là sự lựa chọn mà tôi đánh giá cao hơn. Tuy nhiên, tôi vẫn giữ bên mình một hũ Laura Mercier bởi thực sự, tôi không hề thích việc lớp nền căng bóng của mình bị làm lỳ đi hoàn toàn một chút nào. Vì vậy, ở trường hợp này, tôi sẽ chọn Laura Mercier thay vì RCMA.

Còn bạn, bạn thích RCMA hay Laura Mercier? Chia sẻ cho Happy Skin và tôi biết với nhé.